Абсолютно реальная история.
Судебное заседание по иску о расторжении брака. Истица причиной развода указала неверность мужа. Тот факт измены не отрицает, но преподносит как нечто, для мужчины само собой разумеющееся, и даже утверждает, что для мужчины неестественно, когда он не ходит налево.
Судья: Я что-то не понял, ответчик, так в итоге вы на расторжение брака согласны, или нет?
Ответчик: Согласен, но не согласен с формулировкой. Я лично тоже хочу развода, но не потому, что изменяю, а потому что жена обо мне не заботится. Да ей вообще на меня наплевать!
Судья: И в чем же это выражается?
Ответчик: Прихожу я утром, уставший, голодный. Она кормить отказывается:"Где ночевал, там и завтракать нужно было." А Лора [любовница] говорит: "Я тебе не жена, чтобы у плиты торчать!" Ну что это такое?! Бабы между собой разобраться не могут, а я из-за них голодным ходить должен!
Судебное заседание по иску о расторжении брака. Истица причиной развода указала неверность мужа. Тот факт измены не отрицает, но преподносит как нечто, для мужчины само собой разумеющееся, и даже утверждает, что для мужчины неестественно, когда он не ходит налево.
Судья: Я что-то не понял, ответчик, так в итоге вы на расторжение брака согласны, или нет?
Ответчик: Согласен, но не согласен с формулировкой. Я лично тоже хочу развода, но не потому, что изменяю, а потому что жена обо мне не заботится. Да ей вообще на меня наплевать!
Судья: И в чем же это выражается?
Ответчик: Прихожу я утром, уставший, голодный. Она кормить отказывается:"Где ночевал, там и завтракать нужно было." А Лора [любовница] говорит: "Я тебе не жена, чтобы у плиты торчать!" Ну что это такое?! Бабы между собой разобраться не могут, а я из-за них голодным ходить должен!
Комментариев нет:
Отправить комментарий